Trafikanter i Sverige och övriga Europa kan vara bekanta med den senaste trenden av “trafikkamerspel”, där spelföretag erbjuder ett slags spel baserat på verkliga trafikolyckor som filmats av trafikbevakningskameror. Men vad är egentligen Traffic Camera Game och hur fungerar det?
Hur funktioner
Traffic Camera Game består i huvudsak av en databas med filmer från olika trafikanter, ofta registrerade genom kameror på vägar runt om i landet eller globalt. Spelföretag väljer ut dessa filmsekvenser och paketerar dem i ett spelbaserat format som kombinerar analys av olyckan med en tidskrävande speletjänst.
När användaren startar spelet ges de en översikt Traffic CCTV Game över den slumpmässigt valda trafikolyckan, inklusive placeringen och typen på fordon och viktigast – vem som var skyldig till olyckan. Spelet är utformad för att se ut som ett videospel där spelaren måste lösa uppgifter och skicka “pengar” (ofta digital valuta) genom att förlita sig på sina analytiska färdigheter snarare än lycka.
Spelföretagens modell är ganska enkel. Användarna betalar med pengar för varje filmsekvens de vill “spela”. Efter ovanstående process kommer spelaren att bli presenterad med ett resultat, som vanligtvis består av pengarsummer (oftast digital valuta). Vinstnivåer och spelregler kan variera men en typisk upplevelse för trafikolyckor ger användarna möjlighet till mellan 20-50% av filmens “realsamlande” värde. Till exempel: om det gällande olyckesfilm kostar en miljon, kommer spelaren att få $200 000 – $500 000 i skapade pengar.
Användningsmönster och vanor
Spelföretag lägger stor vikt på trafikanternas känsliga sida. De har hittat ett “svart” hål för att locka människan in i varje fas av det komplexa trafikspelsystemet med fokus på de mest spektakulära och uppmärksammande incidenter.
Som användare kan man antagligt välja en typ av olyckor. T.ex: “Rån” eller “Anfall”. När du startar ett sådant spel kan du se sammanfattningen, placeringen för fordon och annan information.
En vanlig känslomässig mekanism för att locka till sig trafikanter är en slags “attraherande” narrativ. Denna teknik består i att ge användaren den möjlighet att relatera sin egen upplevelse med den på filmen, samtidigt som de analyserar och sätter priser på pengarna.
Slagord för trafikregler:
När spelare väljer olika typer av trafikanteringsspel och olyckor erbjuds dessa utformade företagskampanjer, kan användaren läsa en “regel” som de måste följa under spelet. Ett exempel på det är när man ska tänka på: 10% av ditt kapital kommer bort för alla olyckor och du kan välja mellan att spela eller gå ur.
Trafikolyckor, skadestånd – en detaljerad analys
Det förtroende som trafikanter ger till trafikspelsmodellen baseras på de spektakulära “skador” och “förluster” man drabbats av. För att förstå hur spelföretagen löser det kommer vi nu att analysera känsliga detaljer.
Allt från trafikanter med mindre skadestånd till mer omfattande, dyrare krav (som kan nå upp över 10% av deras totala inkomst) – en tydlig och viktig faktor som inte alltid är förknippade med att “spara pengar”. Här följer ett exempel:
Olycksfall med mindre skadestånd: När trafikanter har upplevt kraftiga stötar från bilar i närheten av trafikljus kan man se en ovanligt hög andel oavsiktliga incidenter som kräver mer pengar. Motsatsen gäller för mindre skadestånd – d.v.s “mellanpartier” mellan trafikanter och fordon.
Förändrade vanor bland konsumenterna
De flesta spelföretag har erkänt att många människor drar sig tillbaka från spel efter viss tid. Att dessa förlänga en löpande “speltid” med minst 5 timmar i rad visar vilken stor effekt känslomässiga faktorer kan ha på en människa.
Till exempel, spelföretag presenterar vanliga, riktlinjer för hur trafikolyckor skapats. För att uppnå målet om minst 5 timmars löpande spel har många kunder blivit förtjusta i flera detaljer som:
- Det faktum att dessa filmsekvenser är ett slags verkliga, mätbara sannolikhetsberäkning.
- Ett annat viktigt argument för en längre löpande spelettid och större pengamängd var möjligheten att utvärdera kritiskt den på filmen registrerade trafikolyckan.
Författaren vill betona det faktum att spelföretag aldrig kräver exakt vem som var skyldig till en trafikolycka, men istället lägger fokus på skapande av “pengar” och samtidigt presentera oavsiktlig incidenter med störst trolighet.
Risken för felspelning:
Sammanfattningsvis kan vi slå fast att en trafikanter förlorat mer pengar när man deltagit i dessa spelever med ett mål på “snabba pengar”. Dessutom har de möjligheten att känna sig tilldelad vid förhastade beslut. Dessa viktiga saker kan bidra till fler fall av felspelning.
Slut
För att slutföra denna rapport vill författaren poängtera det faktum att trafikolyckor spel, med möjlighet att skapa pengar i “verkliga” pengar har en stor andel negativa känslomässiga effekter. Med tanke på detta kan människan antagligen inte uppnå sin målsättning om att snabbt komma in i spel och även vinna extra pengar.
Tillskottet av detaljer med företagsregler, hur trafikanter löper risk för att missa viktiga detaljer i samband med ett “trafikkamerspel” kan säkerställa en sundare syn på det komplexa spelverktyg vi här presenterat.